【BPSK或GMSK的Turbo码】MSK、GMSK调制二比特差分解调、turbo+BPSK、turbo+GMSK研究附Matlab代码【采用BPSK或GMSK的Turbo码】MSK、GMS

​✅作者简介热爱科研的Matlab仿真开发者擅长毕业设计辅导、数学建模、数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。 往期回顾关注个人主页Matlab科研工作室 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料个人信条格物致知,完整Matlab代码获取及仿真咨询内容私信。 内容介绍一、研究背景与系统定位1. 两类调制体制核心差异1BPSK二进制相移键控线性调制、非恒包络载波取 0/π 两种相位欧式距离最大功率效率最优但带外衰减慢频谱扩散严重必须搭配线性功放适合卫星、低速遥测、信道条件好、带宽充足场景。2MSK 最小频移键控 / GMSK 高斯滤波最小频移键控恒包络连续相位调制 CPM调制指数 h0.5相邻码元相位连续无跳变GMSK 在 MSK 前增加高斯预滤波极大压缩带外频谱频谱滚降速率 1/f4远优于 BPSK可使用低成本非线性功放是 GSM、AIS、无人机窄带数传主流调制。缺陷高斯滤波引入码间干扰 ISI相干解调复杂度高非相干解调常用二比特差分解调无需载波同步硬件极简但会损失约 0.5~1dB 性能。2. Turbo 码信道编码特性Turbo 码为并行级联卷积码 PCCC双分量编码器 随机交织器采用 MAP/Log-MAP 迭代软译码仅能配合软判决解调可逼近香农容量中低 SNR 下纠错增益远超普通卷积码核心要求解调器输出对数似然比 LLR 软信息不能仅输出硬比特 0/1。3. 现有方案痛点与研究意义TurboBPSK解调简单、软信息易提取但频谱利用率低窄带场景带宽受限TurboGMSK 相干维特比解调性能最优但载波同步、MLSE 状态搜索复杂度高短突发、大频偏场景同步失效传统 1 比特差分解调 GMSK忽略高斯滤波带来的 2 符号记忆 ISI误码性能差缺少二比特差分解调 Turbo 软译码完整链路建模与定量对比本文完整搭建两套链路链路 1Turbo 编码 BPSK 相干解调软 LLR链路 2Turbo 编码 GMSK/MSK 二比特差分解调差分软信息输出送入 Turbo 迭代译码对比功率效率、频谱效率、抗频偏、实现复杂度四大指标。⛳️ 运行结果 参考文献[1] Shambayati S , Lee D K .GMSK modulation for deep space applications[J].IEEE, 2012.DOI:10.1109/AERO.2012.6187097.往期回顾扫扫下方二维码